CONGA: EL VALOR DEL ORO FRENTE AL DE LA NATURALEZA

Lago Yanacocha 1995 - Foto diario La República.

Escribe José Guillén B.

El hoyo profundo en que parecen haber caído las negociaciones entre el Gobierno y las agrupaciones antimineras respecto a la ejecución del proyecto minero Conga en Cajamarca, es resultado de la cada vez mas notoria desigualdad en la distribución de de la riqueza, en términos monetarios, porque la otra riqueza, la natural, es la que aun no conseguimos valorar, es la que solo valoran los pobladores del entorno de estos espacios, y es lo que motiva sus luchas, porque el lenguaje técnico al que estamos acostumbrados los ingenieros, no puede traducirse en el lenguaje que utilizan los naturales de estas regiones, y por eso quienes se benefician parecen ser los migrantes, que le han cambiado totalmente el rostro a la región, volviéndola una gran metrópoli y quitándole su encanto rural.

    

Cuando hice un análisis anterior del porque de los conflictos mineros, concluía en que los problemas generalmente no se daban por dinero, la población le asigna un valor diferente a su entorno ambiental, a sus cerros a sus lagos, entienden la importancia de las cabeceras de cuenca, y aunque los ingenieros les prometamos trasladarle el agua de un lado a otro, su concepto los llevara a definir que cometemos una vejación en contra de su hábitat natural, es una reacción genuina de las poblaciones que siempre han vivido atadas a la naturaleza, que no conocen otro modo de vida, que valoran la belleza escénica de su entorno. 

El proyecto Yanacocha, que transformó un hermoso paraje natural en donde la laguna Yanacocha constituía su mayor centro de atracción y a la ves fuente de recurso hidrico para sus usos pecuarios y domésticos se convirtió en 20 años de explotación minera en el desolado escenario que vemos hoy, totalmente desértico, digno del rodaje de alguna película de ficción en Marte.

Sin embargo el hecho de no haber ejecutado la explotación en Quilish, habiéndose perdido inversiones que bordeaban los mil millones de dolares, no inhibió a pequeños mineros artesanales a aventurarse a micro explotaciones que le hacen igual daño a la naturaleza del entorno. De no proceder Conga, ¿alguien descarta que los "topos" de la minería llegaran para hacer de las suyas e iniciar la desbastaciòn con una minería al estilo "hormiga".

De otro lado, ¿porque este ecologismo de los pobres, como lo denomina el economista español Martinez Alier, parece coger mas fuerza para con la gran minería pero no hace nada por atacar a los mineros artesanales que hacen igual daño a su entorno?. Al parecer la "minería hormiga" acerca a mas pobladores a la oportunidad de hacerse de divisas que le son esquivas con la gran minería, la pequeña minería al parecer es mas inclusiva que la gran minería, y mientras no se haga algo concreto por resolver el asunto, el "ecologismo popular" seguirá oponiéndose a los mineros convencionales y favoreciendo a los informales. 

Mientras no haya solución a las demandas que "tras bambalinas" les envían los pobladores a las empresas mineras, habrá siempre el caldo de cultivo para que agitadores aprovechen la situación para generar caos, porque las protestas tienen dos aristas, la que viene de la propia población, y la que viene de organismos con consignas políticas pre concebidas, las cuales no siempre tienen como norte la mejora de la calidad de vida de la población.      

Una tarea muy postergada es la de trabajar en la asignación de valor a los parajes naturales, demostrar su importancia mas allá de lo subjetivo, que las poblaciones puedan usar un lenguaje similar al de los mineros para defender sus intereses. Mientras no tengamos referencias sobre este valor, proyectos como los mineros siempre tendrán mas atractivo entre los que invierten, y las poblaciones no tendrán como demostrar que salvar su naturaleza es mucho mas importante. Es necesario acercar el lenguaje técnico al lenguaje común, para salvar las diferencias y permitir acercamientos.